第3618章分权织经纬,契文定乾坤(3/3)
点在后世白色恐怖统治之下，依旧有暗流涌动，就可以证明强硬的行政，或是刑罚，甚至屠杀的手段，都无法彻底的阻挡民众之口，那么就何必去阻挡，不如改成疏导呢？
长老院，就是用来专门议政的。
虽然称之为长老院，但是实际上并不只有长老才能入院，而是让地方士族乡绅入院。
争辩，议政，虽然有时候会出现异口同声的情况，但是也同样的会出现因为意见不同而导致肝火大盛，这就可以在一定程度上，让这些地方的士族乡绅有参政议政的权力，同时也避免其相互抱团，为祸地方。
长老院每年可提一政案，由长老院动议而成，三分之二同意递送上达，每项提案需经儒（道德论证）、法（律令论证）、墨（实效论证）三轮质询，通达可行，便可提交丞相，或是尚书令之处审核，附加成本、收益、风险三损益预计之后，再行驳回，或是施行。
斐潜笑着，最重要一点，大汉长老院，设于京都。
庞统一时没能反应过来。
斐潜依旧笑着，居京者，大不易啊！
庞统恍然，顿时抚掌而笑，主公此策甚妙！
地方士族乡绅，先天上有追求权力的渴望，这一点无论是在古今中外都是相同的，如果切断这些人晋升的通道，他们就会想用其他的办法来实施。
大汉初期的刘邦割草开无双，动不动就邀请地方乡绅全家老小到长安做客，实在是有些简单粗暴，而斐潜现在的模式就是不请自来，而一旦来到了京都之后…
普通吃喝居住当然也不算是什么，但是一旦想要奢侈一些，品质一点的话，那么这消费就是哐哐往上飙升啊！
就像是后世大都市，十元吃饱的有，一口一万的也有。
而且斐潜相信，一旦形成了长老院议案的模式，必然就会催生出一种议案掮客的群体，专门游说长老会内部的这些人进行利益交换，便是开启新一轮的养猪模式，这也就是另外的效用了…
一旦斐潜的这个大丞相尚书台三经六部长老会三角制衡的模式形成，这种体制最革命性的影响在于提前孵化出政治契约精神，而这恰恰是华夏古代封建制度当中最为缺乏的东西。
政治需要契约，而不是杯酒释兵权，亦或是二桃杀三士。
干得好，不能只能剩下狡兔死走狗烹，干的不好，也不能病退告老就算是完事。
华夏自从儒家提出了天命之子概念之后，就形成了单向契约的模式，皇帝拥有最高解释权，最高裁决权，最终施行权，又是运动员，又是裁判员，同时还是观众。
儒家则是在皇帝这个主干上寄生的藤蔓，在替皇帝扫平周边的同时，也活生生的绞死了一代代的皇帝，吸血壮大，然后寄生在下一个王朝身上。
所以皇帝和儒家，都必须倒下，鲸落方可万物生。
而万物之中，最重要的就是政治契约。
汉代不缺契约。
汉代的先令券书等民间契约文书的高度发达，与政治领域的非契约性形成鲜明反差。
斐潜特意留下了吕布，实际上就是为了铺垫出政治契约的重要性。
只有功臣不死，华夏之中能人才会尽情施展，否则要么就像是韩信这样，被归咎于自伐其功，将刘邦的这种政治背叛定义为道德缺陷而非制度问题，而导致每一个上台的权臣，最后都必须要考虑自己，以及自己的家族究竟要怎么活下去…
甲鱼的自污，也是对于这个病症的提醒。
大汉之中，王莽，霍光等人，又加重了这个病症，也导致了政治契约表面上一再签署确认，但是实际上双方都在怀疑下一刻会不会遭遇背叛，自己菊花不保。
甚至包括现在的刘协和曹操，也是如此。
那么等斐潜掌控了山东，刘协原本和曹操之间的矛盾，也就会转移到了斐潜身上。
按照原本的旧有道路，斐潜剩下的也就是再次废帝，养一头猪，度过几十年，然后像是霍光一样人一死，族就灭，要么就是类似于王莽曹丕，试图用禅让来解决政治继承权的正统问题。
而这两者，显然都不是什么好办法。
所以，斐潜想到了这样的一套新模式，一条新道路。
当议案、执行、反馈成为制度闭环，华夏传统的统治合法性也就渐渐地会从天命转向履约。毕竟所谓的皇帝，朝堂，是所有这个国家的百姓民众过渡了一部分的权利，而形成的通用维持秩序机构，是组织生产，保障生活，抵御外敌的机构，这本身就是政治契约，是双向的，而不是某个人，或是某些人的彰显无能，满足私欲之所。
一旦形成华夏的政治契约，或许就会将华夏民族带向一个更高更灿烂的巅峰。
当然，受限于农业文明基础生产力生产技术等的制约，斐潜的这种新体制最终很大可能会演变为士大夫民主制而非近现代议会制，不过这也就是后话了…
请：badaoge
长老院，就是用来专门议政的。
虽然称之为长老院，但是实际上并不只有长老才能入院，而是让地方士族乡绅入院。
争辩，议政，虽然有时候会出现异口同声的情况，但是也同样的会出现因为意见不同而导致肝火大盛，这就可以在一定程度上，让这些地方的士族乡绅有参政议政的权力，同时也避免其相互抱团，为祸地方。
长老院每年可提一政案，由长老院动议而成，三分之二同意递送上达，每项提案需经儒（道德论证）、法（律令论证）、墨（实效论证）三轮质询，通达可行，便可提交丞相，或是尚书令之处审核，附加成本、收益、风险三损益预计之后，再行驳回，或是施行。
斐潜笑着，最重要一点，大汉长老院，设于京都。
庞统一时没能反应过来。
斐潜依旧笑着，居京者，大不易啊！
庞统恍然，顿时抚掌而笑，主公此策甚妙！
地方士族乡绅，先天上有追求权力的渴望，这一点无论是在古今中外都是相同的，如果切断这些人晋升的通道，他们就会想用其他的办法来实施。
大汉初期的刘邦割草开无双，动不动就邀请地方乡绅全家老小到长安做客，实在是有些简单粗暴，而斐潜现在的模式就是不请自来，而一旦来到了京都之后…
普通吃喝居住当然也不算是什么，但是一旦想要奢侈一些，品质一点的话，那么这消费就是哐哐往上飙升啊！
就像是后世大都市，十元吃饱的有，一口一万的也有。
而且斐潜相信，一旦形成了长老院议案的模式，必然就会催生出一种议案掮客的群体，专门游说长老会内部的这些人进行利益交换，便是开启新一轮的养猪模式，这也就是另外的效用了…
一旦斐潜的这个大丞相尚书台三经六部长老会三角制衡的模式形成，这种体制最革命性的影响在于提前孵化出政治契约精神，而这恰恰是华夏古代封建制度当中最为缺乏的东西。
政治需要契约，而不是杯酒释兵权，亦或是二桃杀三士。
干得好，不能只能剩下狡兔死走狗烹，干的不好，也不能病退告老就算是完事。
华夏自从儒家提出了天命之子概念之后，就形成了单向契约的模式，皇帝拥有最高解释权，最高裁决权，最终施行权，又是运动员，又是裁判员，同时还是观众。
儒家则是在皇帝这个主干上寄生的藤蔓，在替皇帝扫平周边的同时，也活生生的绞死了一代代的皇帝，吸血壮大，然后寄生在下一个王朝身上。
所以皇帝和儒家，都必须倒下，鲸落方可万物生。
而万物之中，最重要的就是政治契约。
汉代不缺契约。
汉代的先令券书等民间契约文书的高度发达，与政治领域的非契约性形成鲜明反差。
斐潜特意留下了吕布，实际上就是为了铺垫出政治契约的重要性。
只有功臣不死，华夏之中能人才会尽情施展，否则要么就像是韩信这样，被归咎于自伐其功，将刘邦的这种政治背叛定义为道德缺陷而非制度问题，而导致每一个上台的权臣，最后都必须要考虑自己，以及自己的家族究竟要怎么活下去…
甲鱼的自污，也是对于这个病症的提醒。
大汉之中，王莽，霍光等人，又加重了这个病症，也导致了政治契约表面上一再签署确认，但是实际上双方都在怀疑下一刻会不会遭遇背叛，自己菊花不保。
甚至包括现在的刘协和曹操，也是如此。
那么等斐潜掌控了山东，刘协原本和曹操之间的矛盾，也就会转移到了斐潜身上。
按照原本的旧有道路，斐潜剩下的也就是再次废帝，养一头猪，度过几十年，然后像是霍光一样人一死，族就灭，要么就是类似于王莽曹丕，试图用禅让来解决政治继承权的正统问题。
而这两者，显然都不是什么好办法。
所以，斐潜想到了这样的一套新模式，一条新道路。
当议案、执行、反馈成为制度闭环，华夏传统的统治合法性也就渐渐地会从天命转向履约。毕竟所谓的皇帝，朝堂，是所有这个国家的百姓民众过渡了一部分的权利，而形成的通用维持秩序机构，是组织生产，保障生活，抵御外敌的机构，这本身就是政治契约，是双向的，而不是某个人，或是某些人的彰显无能，满足私欲之所。
一旦形成华夏的政治契约，或许就会将华夏民族带向一个更高更灿烂的巅峰。
当然，受限于农业文明基础生产力生产技术等的制约，斐潜的这种新体制最终很大可能会演变为士大夫民主制而非近现代议会制，不过这也就是后话了…
请：badaoge