769.祸根(2/3)
EGFA介导的异常肿瘤血管系统减少了肿瘤的T细胞浸润虽然促血管生成因子驱动的肿瘤血管生成旨在促进肿瘤的血液供应，但诱导的血管网络是不正常的。其特点是血管混乱、不成熟、组织紊乱、灌注不良、渗透性差，部分是由肿瘤分泌的VEGFA异常水平以及TGFb、PDGF(血小板衍生生长因子)和血管生成素2等因子介导的。在许多人和小鼠实体肿瘤中，肿瘤血管系统的异常结构和功能对CD8T细胞浸润产生屏障，并有助于维持具有免疫抑制作用的肿瘤微环境。导致血管异常形态的Rgs5基因的缺失在荷瘤小鼠中诱导血管正常化和CD8T细胞浸润。几项体外研究表明，T细胞黏附减少导致的限制性迁移与内皮细胞的细胞间黏附分子1(ICAM1)和血管细胞黏附分子1(VCAM1)的减少有关。VEGFA与IL10、前列腺素E2协同作用也可诱导肿瘤内皮细胞FasL表达。在卵巢癌、结肠癌、膀胱癌、前列腺癌和肾癌中，FasL内皮细胞获得了杀死T细胞的能力，同时允许FoxP3treg积累和浸润。
在VEGFA水平升高的肿瘤中，研究表明该因子及其受体在导致免疫缺陷的异常造血过程中发挥重要作用。小鼠暴露于与晚期癌症患者相似浓度的重组VEGF小鼠发生胸腺萎缩，CD4/CD8胸腺细胞数量减少。这些结果表明，VEGFA直接干扰来自HPCs的T细胞胸腺发育，并可能导致与肿瘤相关的免疫缺陷。研究表明VEGFA直接影响效应T细胞。事实上，在体外激活的T细胞和肿瘤浸润的T细胞都表达VEGFR2。在晚期卵巢癌中，VEGFA通过VEGFR2直接抑制T细胞增殖和细胞毒活性。VEGFA增加PD1和其他免疫检查点4、Ti和Lag3在CD8T细胞上的表达，但它们的共同表达与衰竭有关。最近，一项针对耐抗PD1治疗的微卫星稳定结直肠癌(MSSCRC)患者的研究发现，VEGFA依赖的免疫检查点上调与TOX转录因子有关。综上所述，VEGFA作为一种免疫抑制因子调节免疫细胞。
在过去的十年中，已经开发并批准了不同的AA分子来治疗癌症患者。它们可分为三大类：(i)小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)，例如舒尼替尼、索拉非尼和阿西替尼(ii)单克隆抗体(b)，例如贝伐单抗（抗VEGFA）和雷莫芦单抗（抗VEGFR2)(iii)阿柏西普，它是一种融合蛋白，由来自VEGFR1和VEGFR2的细胞外结构域组成。TKI靶向VEGFR通路（但也包括其他受体），而单克隆抗体和融合蛋白直接靶向循环促血管生成因子或其存在于细胞膜上的受体。
舒尼替尼是目前用于治疗不同类型癌症的TKI，特别是转移性肾细胞癌()。舒尼替尼治疗后，肾癌小鼠模型中脾脏FoxP3Tregs和患者循环Tregs的百分比降低。舒尼替尼还降低了与肿瘤微环境中Treg减少相关的MDSC数量，并有利于肿瘤部位的CD4和CD8细胞浸润，同时降低CD8T细胞上的PD1表达。在小鼠肿瘤模型中，舒尼替尼可以抑制treg中CD4CD25naveT细胞的转化。在人类中，体外研究报告了接受舒尼替尼治疗的患者的Th1细胞因子反应显著改善。这种效应似乎与Treg的减少有关。此外，在肿瘤细胞和肿瘤相关MDSC中，舒尼替尼抑制Stat3活性，导致肿瘤细胞凋亡，促进抗肿瘤作用。
索拉非尼与舒尼替尼一样，索拉非尼可以降低小鼠肝癌模型(58例)和患者(59例)或患者(60例)的Tregs和MDSC比例。然而，索拉非尼对T细胞功能的调节似乎与舒尼替尼不同，对Th1反应没有影响。一项研究索拉非尼对人外周血T细胞增殖和激活的影响的体外研究表明，索拉非尼的目标是导致T细胞免疫应答丧失的TCR信号中涉及的LCK磷酸化。有争议的是，研究表明这种治疗似乎上调了肿瘤特异性效应T细胞的功能，而PD1在CD8T细胞上的表达下调。目前，索拉非尼对T细胞功能的影响尚不清楚。
贝伐珠单抗，一种直接靶向VEGFA的人源化抗VEGFA单克隆抗体，降低了肿瘤小鼠和转移性结直肠癌(RC)患者中treg的比例。这一现象与treg中Ki67表达的减少有关。在接受贝伐单抗治疗的RC患者中，Manzoni等人发现CD4、CD8和CD3淋巴细胞数量增加，而Tsavaris等人观察到循环T细胞的增殖和细胞因子产生优于仅接受化疗的患者。此外，抗VEGFA在荷瘤小鼠中降低了瘤内CD8T细胞上PD1的表达，并限制了与衰竭相关的抑制性检查点的共同表达。最近，一项对非小细胞肺癌(NSCLC)患者进行的研究显示，贝伐单抗加入基于顺铂和口服依托泊苷的化疗双联疗法，可降低血浆VEGFA水平，改善细胞毒性T淋巴细胞反应，同时恢复DC功能。
抗血管生成对免疫细胞的间接影响AA治疗可使血管系统暂时正常化，有利于免疫细胞浸润肿瘤。然而，一些报道也表明缺氧可能增强，特别是在长时间的AA治疗期间。低氧通过选择更多的恶性细胞和诱导免疫抑制微环境促进肿瘤进展
在VEGFA水平升高的肿瘤中，研究表明该因子及其受体在导致免疫缺陷的异常造血过程中发挥重要作用。小鼠暴露于与晚期癌症患者相似浓度的重组VEGF小鼠发生胸腺萎缩，CD4/CD8胸腺细胞数量减少。这些结果表明，VEGFA直接干扰来自HPCs的T细胞胸腺发育，并可能导致与肿瘤相关的免疫缺陷。研究表明VEGFA直接影响效应T细胞。事实上，在体外激活的T细胞和肿瘤浸润的T细胞都表达VEGFR2。在晚期卵巢癌中，VEGFA通过VEGFR2直接抑制T细胞增殖和细胞毒活性。VEGFA增加PD1和其他免疫检查点4、Ti和Lag3在CD8T细胞上的表达，但它们的共同表达与衰竭有关。最近，一项针对耐抗PD1治疗的微卫星稳定结直肠癌(MSSCRC)患者的研究发现，VEGFA依赖的免疫检查点上调与TOX转录因子有关。综上所述，VEGFA作为一种免疫抑制因子调节免疫细胞。
在过去的十年中，已经开发并批准了不同的AA分子来治疗癌症患者。它们可分为三大类：(i)小分子酪氨酸激酶抑制剂(TKI)，例如舒尼替尼、索拉非尼和阿西替尼(ii)单克隆抗体(b)，例如贝伐单抗（抗VEGFA）和雷莫芦单抗（抗VEGFR2)(iii)阿柏西普，它是一种融合蛋白，由来自VEGFR1和VEGFR2的细胞外结构域组成。TKI靶向VEGFR通路（但也包括其他受体），而单克隆抗体和融合蛋白直接靶向循环促血管生成因子或其存在于细胞膜上的受体。
舒尼替尼是目前用于治疗不同类型癌症的TKI，特别是转移性肾细胞癌()。舒尼替尼治疗后，肾癌小鼠模型中脾脏FoxP3Tregs和患者循环Tregs的百分比降低。舒尼替尼还降低了与肿瘤微环境中Treg减少相关的MDSC数量，并有利于肿瘤部位的CD4和CD8细胞浸润，同时降低CD8T细胞上的PD1表达。在小鼠肿瘤模型中，舒尼替尼可以抑制treg中CD4CD25naveT细胞的转化。在人类中，体外研究报告了接受舒尼替尼治疗的患者的Th1细胞因子反应显著改善。这种效应似乎与Treg的减少有关。此外，在肿瘤细胞和肿瘤相关MDSC中，舒尼替尼抑制Stat3活性，导致肿瘤细胞凋亡，促进抗肿瘤作用。
索拉非尼与舒尼替尼一样，索拉非尼可以降低小鼠肝癌模型(58例)和患者(59例)或患者(60例)的Tregs和MDSC比例。然而，索拉非尼对T细胞功能的调节似乎与舒尼替尼不同，对Th1反应没有影响。一项研究索拉非尼对人外周血T细胞增殖和激活的影响的体外研究表明，索拉非尼的目标是导致T细胞免疫应答丧失的TCR信号中涉及的LCK磷酸化。有争议的是，研究表明这种治疗似乎上调了肿瘤特异性效应T细胞的功能，而PD1在CD8T细胞上的表达下调。目前，索拉非尼对T细胞功能的影响尚不清楚。
贝伐珠单抗，一种直接靶向VEGFA的人源化抗VEGFA单克隆抗体，降低了肿瘤小鼠和转移性结直肠癌(RC)患者中treg的比例。这一现象与treg中Ki67表达的减少有关。在接受贝伐单抗治疗的RC患者中，Manzoni等人发现CD4、CD8和CD3淋巴细胞数量增加，而Tsavaris等人观察到循环T细胞的增殖和细胞因子产生优于仅接受化疗的患者。此外，抗VEGFA在荷瘤小鼠中降低了瘤内CD8T细胞上PD1的表达，并限制了与衰竭相关的抑制性检查点的共同表达。最近，一项对非小细胞肺癌(NSCLC)患者进行的研究显示，贝伐单抗加入基于顺铂和口服依托泊苷的化疗双联疗法，可降低血浆VEGFA水平，改善细胞毒性T淋巴细胞反应，同时恢复DC功能。
抗血管生成对免疫细胞的间接影响AA治疗可使血管系统暂时正常化，有利于免疫细胞浸润肿瘤。然而，一些报道也表明缺氧可能增强，特别是在长时间的AA治疗期间。低氧通过选择更多的恶性细胞和诱导免疫抑制微环境促进肿瘤进展
本章未完，点击下一页继续阅读