第229章 平凡者登场的权利(1/2)
第229章平凡者登场的权利
“我们的未成年人唯一的作用就是被拿来当借口。
武侠小说流行时，武侠毒害未成年人；琼瑶小说流行时，琼瑶又毒害未成年人；港台偶像流行时，连港台偶像也在毒害未成年人……
我不知道是哪些人在说这种话，但好像他们看不惯的东西就不应该存在，就应该消失，却从未见他们反省自身，反省家庭教育和学校教育对未成年的影响。
恭喜芙蓉姐姐加入‘毒害未成年俱乐部！’”
“棒杀芙蓉的人，急于用自己的标准来衡量他人，急于消灭那些置于自己理解能力之外的人和事。
追捧芙蓉者，大多带着唯恐天下不乱的心态，将内心的表现欲投射到芙蓉身上，希望她替自己登台——庶民的狂欢而已。”
“芙蓉姐姐以这样的方式出现于网络，是她个人正当的权利。
这种权利的存在并不以别人的宽容为前提，别人宽容，她会存在得更好；别人不宽容，也不必然代表她要丧失这样的权利。”
“或许我们的生活真的是太无聊了，需要打这样一针剂才能振奋！”
一时间，社区大V纷纷撰文。
在网上打嘴炮，核心不是直接打倒对方，而是如何让千万网友产生共鸣，网友产生共鸣了，你就赢了。
所以针对性很重要。
现在上网的都是什么人？70、80后！
他们爱听什么，大V就写什么，比如专家说“对心智尚未成熟的未成年人产生不良影响”，那就揪住这个点开始掰。
大家都是“一路被毒害”长大的，活到现在不易啊！
越来越多的网民加入讨论，唾沫横飞，愈发欢乐。
麦窝主要针对那些持批判态度的纸媒，尤其言辞刻薄、批评激烈的，比如《新周刊》。
“《新周刊》评论芙蓉姐姐现象，说‘贱显然成为我们时代一个最具贱民色彩、草根气质以及恶俗主义的表征。当贱成为一个姿态性符号向大众传染时，芙蓉姐姐显然走得好远好远。
再看看他们的标题：《芙蓉姐姐网络女体盛：贱文化的示威者》！
一家还算主流，还算严肃性的传统媒体，公然将贱民、草根、恶俗并列，可谓正气凛然，道德至高。
我就想问，你高雅高尚就别起这种标题啊？
还网络女体盛！
什么叫女体盛，我给大家解释解释：日本喜欢用白皙光滑的处女，全裸躺在桌子上，身上布满各种食物，供食客品尝。
好嘛！
这要不是亲身尝试过，都写不出这个玩意，我等网络庶民哪知道啥叫女体盛，不如你们高雅高尚的媒体人懂生活。
一边吃着芙蓉姐姐的流量，一边用猥琐的标题博取眼球，一边狂骂芙蓉姐姐和看客贱——《新周刊》，伱特么贱不贱啊？！”
哎呀！
这个切入点让大家极其通透，以前的那些网络事件，网络狂欢归网络狂欢，纸媒报道归纸媒报道，不怎么发生交集。
这次不同，头一遭点名道姓的骂纸媒。
无数的网络庶民涌进来，纷纷表示支持：“哈哈哈，早看不惯那些人高高在上，指点一切的德行了，骂得好！”
“我一直觉得某些媒体很恶心，就像文中说的，一边吃着当事人的红利，一边又骂当事人，确实很贱！”
“网络庶民，我喜欢这个词！”
“实不相瞒，老夫想见识一下女体盛，最好是高树玛丽亚的。”
“楼上同道中人啊，幸会幸会！”
在这个年头，传统媒体以报纸、杂志为战场，对网络平台不屑一顾，更别提进驻麦窝开账号了。
但骂声、嘲笑声愈演愈烈，《新周刊》也有点坐不住。
主要它提到几个词，“贱民”“草根”，还特娘并列组合，这就很让网友不爽了。
《新周刊》1996年创办，背后是南方系传媒，社长叫孙免，51岁了，国内最资深的媒体人之一。
1977年就在广州做媒体了，业内极具威望。
网上这么一闹，《新周刊》派了个人进驻麦窝开号，也以日志的形式发文反驳，群众看戏更加的不亦乐乎。
而就在此时，早已入驻麦窝的木子美老师，风轻云淡的来了一段：
“哦，《新周刊》孙免啊，我睡过，50来岁了身体不错……”
“他不是那种玩强奸范儿的，他会夸你，讨好你，很会扮可爱，把你逗开心了就领去开房，一路笑呵呵的，气氛可好了。
而且睡了就当朋友，也不在意你跟别人睡，还时不时跟你搞温馨，他还觉得自己是女性崇拜者呢……”
Σ(っ°Д°;)っ
麦窝震惊！
全网震惊！
《新周刊》震惊！
“啊哈哈哈哈，笑死我了，木老师风采不减去年！”
“天啊，我觉得这两年的互联网比以前有意思多了，太欢乐了！”
“难怪人家用女体盛做标题呢，真吃过呀！”
也有好事者追问木子美对芙蓉姐姐的态度，老师一本正经的表示：
“人肯定是多样的，不加修饰的全称判断最好不要轻易使用，这只是她的一个自恋阶段而已。”
总之，事件以一种谁也预料不到的局面疯狂歪楼，木子美老师打完收工，挥一挥衣袖，不带走一个男人。
…………
99公司的办公室里。
姚远正在接受平生第一次的媒体采访，对方正是好邻居《北青报》。
楼上楼下的，下来串个门就能写稿。
他以前有意隐藏，不露面，现在要慢慢展现在公众面前了，互联网老板的个人魅力极助于提升产品魅力。
采访的是个女记者，边聊边在心里喊：
“我们的未成年人唯一的作用就是被拿来当借口。
武侠小说流行时，武侠毒害未成年人；琼瑶小说流行时，琼瑶又毒害未成年人；港台偶像流行时，连港台偶像也在毒害未成年人……
我不知道是哪些人在说这种话，但好像他们看不惯的东西就不应该存在，就应该消失，却从未见他们反省自身，反省家庭教育和学校教育对未成年的影响。
恭喜芙蓉姐姐加入‘毒害未成年俱乐部！’”
“棒杀芙蓉的人，急于用自己的标准来衡量他人，急于消灭那些置于自己理解能力之外的人和事。
追捧芙蓉者，大多带着唯恐天下不乱的心态，将内心的表现欲投射到芙蓉身上，希望她替自己登台——庶民的狂欢而已。”
“芙蓉姐姐以这样的方式出现于网络，是她个人正当的权利。
这种权利的存在并不以别人的宽容为前提，别人宽容，她会存在得更好；别人不宽容，也不必然代表她要丧失这样的权利。”
“或许我们的生活真的是太无聊了，需要打这样一针剂才能振奋！”
一时间，社区大V纷纷撰文。
在网上打嘴炮，核心不是直接打倒对方，而是如何让千万网友产生共鸣，网友产生共鸣了，你就赢了。
所以针对性很重要。
现在上网的都是什么人？70、80后！
他们爱听什么，大V就写什么，比如专家说“对心智尚未成熟的未成年人产生不良影响”，那就揪住这个点开始掰。
大家都是“一路被毒害”长大的，活到现在不易啊！
越来越多的网民加入讨论，唾沫横飞，愈发欢乐。
麦窝主要针对那些持批判态度的纸媒，尤其言辞刻薄、批评激烈的，比如《新周刊》。
“《新周刊》评论芙蓉姐姐现象，说‘贱显然成为我们时代一个最具贱民色彩、草根气质以及恶俗主义的表征。当贱成为一个姿态性符号向大众传染时，芙蓉姐姐显然走得好远好远。
再看看他们的标题：《芙蓉姐姐网络女体盛：贱文化的示威者》！
一家还算主流，还算严肃性的传统媒体，公然将贱民、草根、恶俗并列，可谓正气凛然，道德至高。
我就想问，你高雅高尚就别起这种标题啊？
还网络女体盛！
什么叫女体盛，我给大家解释解释：日本喜欢用白皙光滑的处女，全裸躺在桌子上，身上布满各种食物，供食客品尝。
好嘛！
这要不是亲身尝试过，都写不出这个玩意，我等网络庶民哪知道啥叫女体盛，不如你们高雅高尚的媒体人懂生活。
一边吃着芙蓉姐姐的流量，一边用猥琐的标题博取眼球，一边狂骂芙蓉姐姐和看客贱——《新周刊》，伱特么贱不贱啊？！”
哎呀！
这个切入点让大家极其通透，以前的那些网络事件，网络狂欢归网络狂欢，纸媒报道归纸媒报道，不怎么发生交集。
这次不同，头一遭点名道姓的骂纸媒。
无数的网络庶民涌进来，纷纷表示支持：“哈哈哈，早看不惯那些人高高在上，指点一切的德行了，骂得好！”
“我一直觉得某些媒体很恶心，就像文中说的，一边吃着当事人的红利，一边又骂当事人，确实很贱！”
“网络庶民，我喜欢这个词！”
“实不相瞒，老夫想见识一下女体盛，最好是高树玛丽亚的。”
“楼上同道中人啊，幸会幸会！”
在这个年头，传统媒体以报纸、杂志为战场，对网络平台不屑一顾，更别提进驻麦窝开账号了。
但骂声、嘲笑声愈演愈烈，《新周刊》也有点坐不住。
主要它提到几个词，“贱民”“草根”，还特娘并列组合，这就很让网友不爽了。
《新周刊》1996年创办，背后是南方系传媒，社长叫孙免，51岁了，国内最资深的媒体人之一。
1977年就在广州做媒体了，业内极具威望。
网上这么一闹，《新周刊》派了个人进驻麦窝开号，也以日志的形式发文反驳，群众看戏更加的不亦乐乎。
而就在此时，早已入驻麦窝的木子美老师，风轻云淡的来了一段：
“哦，《新周刊》孙免啊，我睡过，50来岁了身体不错……”
“他不是那种玩强奸范儿的，他会夸你，讨好你，很会扮可爱，把你逗开心了就领去开房，一路笑呵呵的，气氛可好了。
而且睡了就当朋友，也不在意你跟别人睡，还时不时跟你搞温馨，他还觉得自己是女性崇拜者呢……”
Σ(っ°Д°;)っ
麦窝震惊！
全网震惊！
《新周刊》震惊！
“啊哈哈哈哈，笑死我了，木老师风采不减去年！”
“天啊，我觉得这两年的互联网比以前有意思多了，太欢乐了！”
“难怪人家用女体盛做标题呢，真吃过呀！”
也有好事者追问木子美对芙蓉姐姐的态度，老师一本正经的表示：
“人肯定是多样的，不加修饰的全称判断最好不要轻易使用，这只是她的一个自恋阶段而已。”
总之，事件以一种谁也预料不到的局面疯狂歪楼，木子美老师打完收工，挥一挥衣袖，不带走一个男人。
…………
99公司的办公室里。
姚远正在接受平生第一次的媒体采访，对方正是好邻居《北青报》。
楼上楼下的，下来串个门就能写稿。
他以前有意隐藏，不露面，现在要慢慢展现在公众面前了，互联网老板的个人魅力极助于提升产品魅力。
采访的是个女记者，边聊边在心里喊：
本章未完，点击下一页继续阅读