16.庭后(2/2)
是哲学家可以回答的了，哲学对于这个问题究竟在多大程度上有发言权是值得质疑的。
所以，律师无非是资本主义时代的一个技术人员，协调这个社会的矛盾冲突，让他继续运行下去。
就像最后写的，我们只是寒酸的小律师，真相什么的不重要。
至于第一个案子，我可以确定我写的并不水，所有东西在后面都有坑，至于宋陈兴到底是不是凶手，我也不知道……
张伟的也只是推测，法庭上是不会把逻辑推测当成证据，而再厉害刑警的也有犯错的时候。
因为大家都是人，正如前面写的，他曾经抓错过人，万分之一的错误，对于一个人，一个家庭来说是百分之一百的毁灭。
所以才会推行疑罪从无的原则。）
所以，律师无非是资本主义时代的一个技术人员，协调这个社会的矛盾冲突，让他继续运行下去。
就像最后写的，我们只是寒酸的小律师，真相什么的不重要。
至于第一个案子，我可以确定我写的并不水，所有东西在后面都有坑，至于宋陈兴到底是不是凶手，我也不知道……
张伟的也只是推测，法庭上是不会把逻辑推测当成证据，而再厉害刑警的也有犯错的时候。
因为大家都是人，正如前面写的，他曾经抓错过人，万分之一的错误，对于一个人，一个家庭来说是百分之一百的毁灭。
所以才会推行疑罪从无的原则。）