第八十章 纵与诸豪为敌又何妨?(2/2)
瘤,其危害性相比士族更是有过之而无不及!
是的,士族与地方豪强是两个不同阶级的群体。
太多人将两者混为一谈,认为并未有何区别。
实际上,这种想法是大错特错。
首先,两者间最本质的区别便在于传承不同。
士族的起源一般是由饱读诗书的士人入朝为官而逐步任高官,慢慢积攒、发展成为了以书香门第为主的士族群体。
也正是因为如此,士族的权利往往来源于中央,朝中以及州郡间的官僚阶级。
是典型的官僚风。
而地方豪强呢?
传承主要是地契。
而他们所活动的区域主要便是在地方州郡或者县城,村镇盘踞,以兼并田地,圈养门客,收拢佃户,逃避赋税。
故此,地方豪强也有另一个名讳——地主。
而士族的家世是否显赫往往与权利大小挂钩。
若家族间一直有人兼任三公等高官,那自然是令家族兴盛繁荣,反之亦是一样。
可地方豪强却是只要能够一直盘踞于地方上盘剥百姓,兼并土地,维持地契,势力便能长存。
故而,往往地方豪强的武装远超于士族。
似袁氏便是最为典型书香门第士族。
而曹氏则是雄踞当地的豪强。
士族的在天下间享有一定名望,而豪强则拥有绝对会武装势力。
这便是两者间最本质的区别。
是的,士族与地方豪强是两个不同阶级的群体。
太多人将两者混为一谈,认为并未有何区别。
实际上,这种想法是大错特错。
首先,两者间最本质的区别便在于传承不同。
士族的起源一般是由饱读诗书的士人入朝为官而逐步任高官,慢慢积攒、发展成为了以书香门第为主的士族群体。
也正是因为如此,士族的权利往往来源于中央,朝中以及州郡间的官僚阶级。
是典型的官僚风。
而地方豪强呢?
传承主要是地契。
而他们所活动的区域主要便是在地方州郡或者县城,村镇盘踞,以兼并田地,圈养门客,收拢佃户,逃避赋税。
故此,地方豪强也有另一个名讳——地主。
而士族的家世是否显赫往往与权利大小挂钩。
若家族间一直有人兼任三公等高官,那自然是令家族兴盛繁荣,反之亦是一样。
可地方豪强却是只要能够一直盘踞于地方上盘剥百姓,兼并土地,维持地契,势力便能长存。
故而,往往地方豪强的武装远超于士族。
似袁氏便是最为典型书香门第士族。
而曹氏则是雄踞当地的豪强。
士族的在天下间享有一定名望,而豪强则拥有绝对会武装势力。
这便是两者间最本质的区别。