为了你,我变成狼人模样~(1/2)
虽然说不发单章了，但现实是不可能的。偶尔一扫评论区，小白还是具有一定数量。做几个主要科普，有搬运员的话，帮忙搬运到评论区：
老读者就不用看了。
1，皇帝称呼。
陛下：用于奏书、朝会、大典等严肃场合。
圣人：泛称。
尊名：皇帝活着的时候加的号，比如神帝、天皇、大帝、圣皇、大圣等等，可叫可不叫。
官家、宅家：早就有的称呼，不是宋朝特产，唐代这会一般用于内臣，妻妾、亲王、中官之类的。同样的还有大家。
圣君、圣主、圣明：尊重程度更深一点，士人用得多。
皇帝、天子：一般没人叫，多用于叙事兼称泛称，指代群体。
至尊：秦汉以来就有的，不过小众一些。可叫可不叫。
2，子女对皇帝，皇帝对子女。
子女对皇帝：阿父、阿爷、爷、哥、父皇、陛下、圣人都可以，看亲疏远近了。
皇帝对子女：某主、某王、某郎、儿、某娘，直呼其名，皆可。
3，皇帝对官员，官对官。
高位官：一般称名位最高的那个，比如书里的杜让能，他的一通头衔，太尉最高，就称太尉。可以加姓，杜太尉。可以不加。因为三公只有三个，大家知道是谁。
也可称卿、君、公、相公、某相、汝、尔，兼任的其他正官。
每个称呼的关系程度不同。
官对官，称正官：如大夫、司空、尚书。称泛称：如君、公。
对节度使观察使防御使：称岐帅、燕帅，称张帅，李帅，某公、仆射、尚书、大王之类的加尊。
可能是读书少，我没见过某节度使、某节帅、某刺史、某观察使的叫法。
4，称藩镇。
方镇一词我在书里解释过了，不再赘述。
称藩镇，要么是藩名，要么军号，要么地域简称，要么首府。
军号是军号，藩名是藩名。
有藩就有名，但不一定有军号。
比如幽州节度使，怎么称？要么叫幽州，要么叫卢龙军，我没见过卢龙镇的叫法。
5，大人。
指尊贵者，也指首领，德高望重者，皇帝等等。用于一对一的定向称谓，一般是对父母，神秘学，宗教。这不是建奴文化特产，莫要应激。
6，制度。
有部分读者说，这是用的明朝。这怎么一股宋味？这怎么还反古到汉了？
答：明朝制度很大一部分就取自唐朝。
宋、辽、金、夏基本都是在唐制上大继小改。
周秦汉魏以来的制度，唐并不摒弃，本身奉行的就是取其精华去其糟粕而用之，一大堆的汉官汉制汉礼汉学。
7，幼稚。
这作者太幼稚。
这里的剧情太幼稚，那里的剧情太幼稚。
武夫怎么可能听你文人叫唤？
这主角一点武力军事不懂，指望平天下，这不是搞笑吗？
我敢写这个题材，能写到精品——当然，你会说，精品又如何？十万订又如何？我不能发表意见了？我指点冰箱，还需要我会制冷？我是消费者，我不能宣泄情绪？
这些且不讨论。我敢写这本书，能精品，能写到五代十国分类第一，肯定不是弱智。七成以上的东西，我有数。
其次，这里那里的幼稚，大部分你觉得不对的，定论前不妨仔细看下。走马观花一顿扫，啪啪一顿跳订，脑子也不动，到了某个点突然激扬文字……关键说的东西还多是错的……
茫茫人海，大家需要多少缘分才能相聚本书。也许我们的缘分就这么多，但希望它可以更长一点，你可以更有耐心一点。
当然，囿于智商和文化水平，毛病是难免的，比如成德节度使两次指出的毛病，凡是有理有据确实是对的，是我错了的，我都乐于接受，绝非蛮横专断“我对完了！你闭嘴！”的人。
人哪有绝对正确的？
人怎么可能懂完了？
也非常喜欢和在座各位朋友们探讨。
部分读者，也希望你好好表达，好好与人沟通。不要觉得是互联网上，你就可以没礼貌，你就不会说话。
8，科技树。
最开始写这书纯图一乐，找点事干，生活太无聊，也没多想。
后来写着写着，有朋友提出，适当爬点科技树，不然难搞。我自己也分析过，要真按一定逻辑去爬科技树，很难。
难的原因就不说了，总之后续也不会爬科技树。在时代能实现的一些改进会做。
9，映射。
看着看着书，就把角色和作者联系到一起，对作者大加讨伐。
你恨不得宰了某个角色，我也只会笑。你把狗脚朕当成我，把某个角色当成我，那就错了。
他们的确是我制造出来的。他们的形象、灵魂、思想的确是我赋予的，但他们的这一切不等于我的思想，灵魂。我不是他们。他们不是我。
我只是一个设计者，好比游戏的开发者。我能造出个狗脚朕，也能写出个一尘不染。能写出个黑暗末世，也能写出个阖家欢乐。这只取决我怎么设计，怎么控制变量，怎么赋值。
为什么会设计出个狗脚朕？这是题材、市场决定的。五代十国的题材决定了这个狗脚朕的闪亮登场。消费指导了生产。普罗大众喜欢开车，那狗脚朕当然色批。
拿书中人物来推断我，岂不荒唐？
Ps：看到有
老读者就不用看了。
1，皇帝称呼。
陛下：用于奏书、朝会、大典等严肃场合。
圣人：泛称。
尊名：皇帝活着的时候加的号，比如神帝、天皇、大帝、圣皇、大圣等等，可叫可不叫。
官家、宅家：早就有的称呼，不是宋朝特产，唐代这会一般用于内臣，妻妾、亲王、中官之类的。同样的还有大家。
圣君、圣主、圣明：尊重程度更深一点，士人用得多。
皇帝、天子：一般没人叫，多用于叙事兼称泛称，指代群体。
至尊：秦汉以来就有的，不过小众一些。可叫可不叫。
2，子女对皇帝，皇帝对子女。
子女对皇帝：阿父、阿爷、爷、哥、父皇、陛下、圣人都可以，看亲疏远近了。
皇帝对子女：某主、某王、某郎、儿、某娘，直呼其名，皆可。
3，皇帝对官员，官对官。
高位官：一般称名位最高的那个，比如书里的杜让能，他的一通头衔，太尉最高，就称太尉。可以加姓，杜太尉。可以不加。因为三公只有三个，大家知道是谁。
也可称卿、君、公、相公、某相、汝、尔，兼任的其他正官。
每个称呼的关系程度不同。
官对官，称正官：如大夫、司空、尚书。称泛称：如君、公。
对节度使观察使防御使：称岐帅、燕帅，称张帅，李帅，某公、仆射、尚书、大王之类的加尊。
可能是读书少，我没见过某节度使、某节帅、某刺史、某观察使的叫法。
4，称藩镇。
方镇一词我在书里解释过了，不再赘述。
称藩镇，要么是藩名，要么军号，要么地域简称，要么首府。
军号是军号，藩名是藩名。
有藩就有名，但不一定有军号。
比如幽州节度使，怎么称？要么叫幽州，要么叫卢龙军，我没见过卢龙镇的叫法。
5，大人。
指尊贵者，也指首领，德高望重者，皇帝等等。用于一对一的定向称谓，一般是对父母，神秘学，宗教。这不是建奴文化特产，莫要应激。
6，制度。
有部分读者说，这是用的明朝。这怎么一股宋味？这怎么还反古到汉了？
答：明朝制度很大一部分就取自唐朝。
宋、辽、金、夏基本都是在唐制上大继小改。
周秦汉魏以来的制度，唐并不摒弃，本身奉行的就是取其精华去其糟粕而用之，一大堆的汉官汉制汉礼汉学。
7，幼稚。
这作者太幼稚。
这里的剧情太幼稚，那里的剧情太幼稚。
武夫怎么可能听你文人叫唤？
这主角一点武力军事不懂，指望平天下，这不是搞笑吗？
我敢写这个题材，能写到精品——当然，你会说，精品又如何？十万订又如何？我不能发表意见了？我指点冰箱，还需要我会制冷？我是消费者，我不能宣泄情绪？
这些且不讨论。我敢写这本书，能精品，能写到五代十国分类第一，肯定不是弱智。七成以上的东西，我有数。
其次，这里那里的幼稚，大部分你觉得不对的，定论前不妨仔细看下。走马观花一顿扫，啪啪一顿跳订，脑子也不动，到了某个点突然激扬文字……关键说的东西还多是错的……
茫茫人海，大家需要多少缘分才能相聚本书。也许我们的缘分就这么多，但希望它可以更长一点，你可以更有耐心一点。
当然，囿于智商和文化水平，毛病是难免的，比如成德节度使两次指出的毛病，凡是有理有据确实是对的，是我错了的，我都乐于接受，绝非蛮横专断“我对完了！你闭嘴！”的人。
人哪有绝对正确的？
人怎么可能懂完了？
也非常喜欢和在座各位朋友们探讨。
部分读者，也希望你好好表达，好好与人沟通。不要觉得是互联网上，你就可以没礼貌，你就不会说话。
8，科技树。
最开始写这书纯图一乐，找点事干，生活太无聊，也没多想。
后来写着写着，有朋友提出，适当爬点科技树，不然难搞。我自己也分析过，要真按一定逻辑去爬科技树，很难。
难的原因就不说了，总之后续也不会爬科技树。在时代能实现的一些改进会做。
9，映射。
看着看着书，就把角色和作者联系到一起，对作者大加讨伐。
你恨不得宰了某个角色，我也只会笑。你把狗脚朕当成我，把某个角色当成我，那就错了。
他们的确是我制造出来的。他们的形象、灵魂、思想的确是我赋予的，但他们的这一切不等于我的思想，灵魂。我不是他们。他们不是我。
我只是一个设计者，好比游戏的开发者。我能造出个狗脚朕，也能写出个一尘不染。能写出个黑暗末世，也能写出个阖家欢乐。这只取决我怎么设计，怎么控制变量，怎么赋值。
为什么会设计出个狗脚朕？这是题材、市场决定的。五代十国的题材决定了这个狗脚朕的闪亮登场。消费指导了生产。普罗大众喜欢开车，那狗脚朕当然色批。
拿书中人物来推断我，岂不荒唐？
Ps：看到有
本章未完，点击下一页继续阅读