第二百五十章 沈岛是谁报的警?(3/4)
程楚潇听后，却是愣在了当场。
脸上写满了不敢相信。
她就是随口一问。
印象中，无论是民法典还是治安管理条例都没有规定遛狗要牵绳。
可秦牧…
却是信口拈来，直接说出了有理有据的说出了法条原文。
甚至连第多少条都说的一清二楚。
她不信邪的拿出手机，在网络上搜索秦牧所说的法条。
结果…
惊人的发现，果然如秦牧所说。
属于第三十条。
上面的原文都和秦牧刚才所说的一模一样！
“我刚看了你家的狗，没有戴狗牌，也没有牵绳，属于严重违法行为。”
在她愣神的时候。
秦牧的声音接着响起：“按照规定，应当处以1000元以下的罚款。”
“而你没牵狗绳的行为属于违法行为，不受法律保护。”
“不牵狗绳和宠物狗死亡，存在因果关系，所以过错方自然在你。”
秦牧从法律逻辑的角度，将过错方详细阐释了一遍。
因为程楚潇的行为是违法行为，导致了存在因果关系的损失，过错方自然是程楚潇。
不应当是其他人。
“胡说八道！”
程楚潇听的满脸通红，半天才蹦出四个字。
她气得浑身发颤，伸出手指指着张清源。
不满的说道：“就算按照你说，我没牵绳有过错，那他打死了我的狗，就没有错了吗？”
“按照你的逻辑，岂不是我要是违法了，别人在路上就可以随意打死我了？”
她最气愤的点在于…
自己的狗死了。
至今为止。
养老院里，都没有一个人跑出来同情她的狗。
都在想办法为那个杀狗凶手开脱。
这个法律顾问…
更是直接表示一分钱不赔！
“你这个逻辑不对。”
秦牧看着即将破防的程楚潇，淡淡说道：“狗没有人权，是财物，而你…”
瞥了眼程楚潇。
他略微停顿。
十分严肃的说道：“仅从法律层面来看，你是个人。”
而程楚潇听闻此话，更是被气得七窍生烟。
这话的言外之意…
已经很清楚了。
等于是变相的骂她不是人。
“对于财物的损失，自然要判定过错方，而对于人员的伤亡，则应当评判刑事伤害的造成者，不能一概而论。”
秦牧缓缓说道：“而且，当时的视频你也看了，这狗在追逐我们院的老人。”
“我们院的这名老人，已经78岁了，年老体衰，处于弱势地位。”
“而你的狗不管有没有攻击意向，但在常人眼中，不熟的狗跑过来就是来咬人的，我们院的老人打死它也无可厚非。”
“这属于面对正在发生的危险时，采取的正当防卫。”
“或者说，紧急避险。”
分析完了程楚潇的违法行为之后。
他又就老张的行为进行了分析。
因自身安全遭遇了非法侵害，而采取了自卫行动，都可以称之为正当防卫。
而紧急避险…
又称紧急避难，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益的行为。
重点是人身、财产安全收到侵害的时候，采取的损失另一方权益的方式。
行为人主观上没有犯罪的故意或者过失，其目的是为了保护更大的合法利益。
客观上，在两个合法权益发生冲突时，只能保存其中一个的紧急情况下，法律允许为保护较大的权益而牺牲较小的权益，这种行为最终是有益于社会的行为。
因此。
紧急避险是一种合法行为。
就比如说，在即将饿死的情况下，见到任何牢底坐穿兽，都可以将其击杀来填饱肚子。
熊猫、金丝猴、扬子鳄…
想吃就吃。
因为它保全的是一条人命，而区区动物的命远远比不上人的价值。
又或者，博物馆管理员遇到有人行窃，被匕首架在脖子上威胁。
不得已将国宝交给歹徒。
同样算是紧急避险，而不应当将其当作歹徒的共犯。
这些都是合法的行为，不应当视作违法，更不应当视作犯罪。
当然。
这条法条又涉及了另一个方面的法律问题。
以上两个例子都是以人和物品，人和动物之间的价值作比较。
若是一列火车在奔驰，却发现前面铁轨断裂了。
恰好可以换道到另一条铁轨。
可是另一条铁轨上有一个小孩正在捡石头。
这个时候…
牺牲一个人来拯救更多的人，就明显产生了逻辑悖论。
理论上来说。
一列火车所有人的生命，显然是高于一个人的。
但生命不能如此比较，这将导致人性尊严的亵渎。
所以。
他人的生命健康，是不能用作紧急避险的。
操作者一样要承担相应的故意杀人罪的刑事责任。
而紧急避险和正当防卫一样，都不用承担责任。
“也就是说，我方行为合情合理合法，不存在任何过错，狗的死亡完全是你自作自受，我们没有理由给予你赔偿。”
最后。
秦牧看着程楚潇，再次重申了一遍。
而程楚潇听完了这番理
脸上写满了不敢相信。
她就是随口一问。
印象中，无论是民法典还是治安管理条例都没有规定遛狗要牵绳。
可秦牧…
却是信口拈来，直接说出了有理有据的说出了法条原文。
甚至连第多少条都说的一清二楚。
她不信邪的拿出手机，在网络上搜索秦牧所说的法条。
结果…
惊人的发现，果然如秦牧所说。
属于第三十条。
上面的原文都和秦牧刚才所说的一模一样！
“我刚看了你家的狗，没有戴狗牌，也没有牵绳，属于严重违法行为。”
在她愣神的时候。
秦牧的声音接着响起：“按照规定，应当处以1000元以下的罚款。”
“而你没牵狗绳的行为属于违法行为，不受法律保护。”
“不牵狗绳和宠物狗死亡，存在因果关系，所以过错方自然在你。”
秦牧从法律逻辑的角度，将过错方详细阐释了一遍。
因为程楚潇的行为是违法行为，导致了存在因果关系的损失，过错方自然是程楚潇。
不应当是其他人。
“胡说八道！”
程楚潇听的满脸通红，半天才蹦出四个字。
她气得浑身发颤，伸出手指指着张清源。
不满的说道：“就算按照你说，我没牵绳有过错，那他打死了我的狗，就没有错了吗？”
“按照你的逻辑，岂不是我要是违法了，别人在路上就可以随意打死我了？”
她最气愤的点在于…
自己的狗死了。
至今为止。
养老院里，都没有一个人跑出来同情她的狗。
都在想办法为那个杀狗凶手开脱。
这个法律顾问…
更是直接表示一分钱不赔！
“你这个逻辑不对。”
秦牧看着即将破防的程楚潇，淡淡说道：“狗没有人权，是财物，而你…”
瞥了眼程楚潇。
他略微停顿。
十分严肃的说道：“仅从法律层面来看，你是个人。”
而程楚潇听闻此话，更是被气得七窍生烟。
这话的言外之意…
已经很清楚了。
等于是变相的骂她不是人。
“对于财物的损失，自然要判定过错方，而对于人员的伤亡，则应当评判刑事伤害的造成者，不能一概而论。”
秦牧缓缓说道：“而且，当时的视频你也看了，这狗在追逐我们院的老人。”
“我们院的这名老人，已经78岁了，年老体衰，处于弱势地位。”
“而你的狗不管有没有攻击意向，但在常人眼中，不熟的狗跑过来就是来咬人的，我们院的老人打死它也无可厚非。”
“这属于面对正在发生的危险时，采取的正当防卫。”
“或者说，紧急避险。”
分析完了程楚潇的违法行为之后。
他又就老张的行为进行了分析。
因自身安全遭遇了非法侵害，而采取了自卫行动，都可以称之为正当防卫。
而紧急避险…
又称紧急避难，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法权益的行为。
重点是人身、财产安全收到侵害的时候，采取的损失另一方权益的方式。
行为人主观上没有犯罪的故意或者过失，其目的是为了保护更大的合法利益。
客观上，在两个合法权益发生冲突时，只能保存其中一个的紧急情况下，法律允许为保护较大的权益而牺牲较小的权益，这种行为最终是有益于社会的行为。
因此。
紧急避险是一种合法行为。
就比如说，在即将饿死的情况下，见到任何牢底坐穿兽，都可以将其击杀来填饱肚子。
熊猫、金丝猴、扬子鳄…
想吃就吃。
因为它保全的是一条人命，而区区动物的命远远比不上人的价值。
又或者，博物馆管理员遇到有人行窃，被匕首架在脖子上威胁。
不得已将国宝交给歹徒。
同样算是紧急避险，而不应当将其当作歹徒的共犯。
这些都是合法的行为，不应当视作违法，更不应当视作犯罪。
当然。
这条法条又涉及了另一个方面的法律问题。
以上两个例子都是以人和物品，人和动物之间的价值作比较。
若是一列火车在奔驰，却发现前面铁轨断裂了。
恰好可以换道到另一条铁轨。
可是另一条铁轨上有一个小孩正在捡石头。
这个时候…
牺牲一个人来拯救更多的人，就明显产生了逻辑悖论。
理论上来说。
一列火车所有人的生命，显然是高于一个人的。
但生命不能如此比较，这将导致人性尊严的亵渎。
所以。
他人的生命健康，是不能用作紧急避险的。
操作者一样要承担相应的故意杀人罪的刑事责任。
而紧急避险和正当防卫一样，都不用承担责任。
“也就是说，我方行为合情合理合法，不存在任何过错，狗的死亡完全是你自作自受，我们没有理由给予你赔偿。”
最后。
秦牧看着程楚潇，再次重申了一遍。
而程楚潇听完了这番理
本章未完，点击下一页继续阅读