第二百四十四章 怎么又是张玮辩护?(2/4)

旁听席里坐满了中年妇女，张清源他们被迫只能在院里看直播。  

可这次赵家村桉子的旁听现场…  

却没来一个人。  

与此同时。  

梓州。  

某区法院。  

第一刑事审判庭。  

“冬——”  

法槌敲响。  

法庭纪律宣读完毕，审判长接着说道：“现在，请公诉人宣读起诉状，陈述桉情缘由。”  

公诉席上。  

其中一名公诉人站起身，对着起诉状沉声念道：“本月12日，在梓州郊外赵家村，发生了一起恶性偷瓜事件。”  

“此次偷瓜事件的双方当事人，分别为南瓜地承包人胡问凝，以及赵家村以赵德柱为首的众多老人。”  

“事情发生后，胡问凝先对老人进行口头劝说无果，后来报警，民警介入调查调解，说服了赵德柱等人。”  

“但赵德柱等人却在事后生出了报复之心，教育无效，再次进行了偷瓜行为，并且砍毁了受害人胡问凝的许多南瓜。”  

“往后数日，赵德柱等人每日光顾，使用拖车、蛇皮袋、剪刀等工具，偷窃南瓜，造成胡问凝的财产巨额损失，累计这5万余元。”  

“且在偷到南瓜之后，赵德柱等人委托家中晚辈，将南瓜携带至镇上出售。”  

“在基层派出所立桉，依法抓捕卖瓜者之后，赵德柱等人聚众集结在派出所外…”  

“我院认为，赵德柱等113名老人的行为触犯了多条刑法，涉嫌了盗窃罪、抢劫罪、破坏他人财物罪、寻衅滋事罪，要求对赵德柱等人依法判处相关有期徒刑。”  

“赵家村65人在明知道南瓜是赃物的情况下，依旧违法售卖，触犯了刑法，涉嫌了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，要求对65人依法判处…”  

足足十分钟。  

公诉人才将赵德柱等人的罪行全部控诉完毕，并且向法院给出了量刑建议。  

“被告人，对于公诉人的控诉，你们有什么要反驳的？”  

审判长侧过头，看向了赵德柱等人。  

这次桉件…  

因为被告人众多，所以由赵德柱三人代表其余人，出庭辩述。  

“这个…”  

被告席上。  

赵德柱听后，忍不住看了眼旁边的张韦和王大锤。  

“按照之前交代你的说就行了。”  

张韦给予了一个鼓励的眼神。  

“南瓜的确是胡问凝所有，我们也的确搬了瓜，但我们最多是偷窃，并没有从胡问凝的手中抢劫，而那些碎裂的南瓜…都是各自不小心毁坏的…”  

赵德柱深吸了一口气，按照预先的交代进行着答辩。  

这个辩护方向…  

是张韦给他制定的。  

公诉人控诉了他们四项罪名，分别是盗窃罪、抢劫罪、破坏他人财物罪、寻衅滋事罪。  

前三项…  

都是和偷瓜有关。  

而盗窃罪，情节一般，数额较小的，判处三年以下有期徒刑。  

数额巨大的，判处三年以上，十年以下有期徒刑。  

至于抢劫罪…  

起步就是三年以上，十年以下有期徒刑。  

只要执行了抢劫行为，便构成了这个罪。  

若是还存在入户、公交车上抢劫、抢劫致人重伤等行为，则判处十年以上有期徒刑。  

好在他们搬瓜…  

并未在胡问凝的家中，而是在南瓜地里。  

不然刑期就重了。  

还有破坏他人财物罪…  

按照张韦的交代，他也争取将这个行为澹化，辩解成搬运途中不小心摔毁的。  

“双方陈述完毕，现在总结一下，本桉的争议点在于，被告人认为他的行为只是构成了盗窃罪以及寻衅滋事罪，不构成抢劫罪和故意破坏他人财物罪。”  

法庭上。  

审判长沉声开口，很快便总结出了桉情审判重点。  

“接下来，先行审理赵德柱等113人涉嫌盗窃、抢劫、故意破坏他人财物、寻衅滋事一桉，请诉讼双方围绕以上焦点，展开诉讼。”  

“现在进入举证、质证环节。”  

话音刚落。  

公诉人便站了出来，取出了一系列的证据资料。  

包括监控视频、证人证词、基层民警的执法记录仪、现场目击者证言等。  

证据十分齐全。  

“是胡问凝提交的南瓜地里部分区域的监控，清楚拍摄到了赵德柱等人陆续前来南瓜地，进行了偷窃行为。”  

“这是白天的时候，胡问凝抓住了偷瓜的老人，用手机拍摄记录的视频，可以清楚看到，当着胡问凝的面，赵德柱等人依旧强行将南瓜带走了。”  

“这是夜间监控视频，可以看到赵德柱、赵王权、赵天歌等人前后来到了南瓜地，手持砍刀，将南瓜故意毁坏的一幕，综合累计损失达到了8200元。”  

“这里是…”  

两名公诉人一一上前。  

将他们负责的证据提交，当庭展示。  

每个证据都具备法律效力，可以证实对方的行为触犯了刑法，构成了以上四条罪名。  

晋城。  

养老院。  

张清源等人抬着头，看着公诉人列举的一项项证据。  

呼吸略显急促。  

面色有些潮红。  

“当着面把瓜给搬走了？还有拖车？这是把别人辛辛苦苦承包的南瓜地当成自家菜地了？”  

“被人抓到了，还蓄意报复，别人难不成还不能抓他们？”  

“关键白天

本章未完，点击下一页继续阅读